L’ Associazione del British Casino ha perso oggi, la sua causa contro I piani del governo per 17 nuovi casino, incluso il primo “super casino” stile Las Vegas.

Il BCA (british casino association) che rappresenta l’ interesse di più del 90 percento delle imprese di gambling attuali, ha contestato la legalità del paragrafo 65 dell’ Allegato 4 del Transitional Order fatto sotto il Gambling Act di 2005, che ha aiutato ad aprire la la strada per questa nuova onda controversa sui casinò. Ma il magistrato ha decretato che l’ordine è stato “ben fatto”.

Michael Beloff QC, l’avvocato per il BCA e quattro altre sue società associate, ha discusso alla recente udienza nella High Court che la politica del governo non è riuscita a provvedere “un field di gioco a livelli” e potrebbe far fallire I casino esistenti.

Ha accusato Sig.Jowell di “aver chiuso la mente” alla possibilità che la nuova legislazione per I casino esistenti abbia più diritti, incluso l’ accesso alle macchine di gaming più lucrose.
Sig Beloff ha detto che non c’era stata consultazione adeguata e Siga. Jowell “aveva sbagliato su alcuni numeri dei fatti materiali”.

Rifutando la contestazione in un decreto scritto consegnato questa mattina, il magistrato ha detto “la mia conclusione è che ogni punto, sia che si consideri separato o nell’insieme non sia giusto”. Non è stata presentata di fronte a me alcuna base per contestare la correttezza del paragrafo 65 dell’ Allegato 4 del Transitional Order emesso nel 2006. “È stato fatto in una maniera giusta, qualunque siano I meriti degli argomenti circa le sue conseguenze. La richiesta deve essere rifutata”.